Adani Group के खिलाफ हिंडनबर्ग रिसर्च के आरोपों की जांच के लिए एक अलग विशेष जांच दल (SIT) बनाने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 3 जनवरी को अपना फैसला सुनाएगा।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ। चंद्रचूड़ ने वकील प्रशांत भूषण के माध्यम से अनामिका जायसवाल द्वारा दायर याचिका को सुरक्षित रख लिया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति ए.एम. की अध्यक्षता वाली पिछली समिति। सप्रे का इस मुद्दे पर “हितों का टकराव” था।
श्री भूषण ने तर्क दिया था कि समिति के सदस्यों में से एक, भारतीय स्टेट बैंक के पूर्व अध्यक्ष ओ.पी. भट्ट, एक प्रमुख नवीकरणीय ऊर्जा कंपनी ग्रीनको के अध्यक्ष हैं। उन्होंने प्रस्तुत किया कि मार्च 2022 से, ग्रीनको और Adani group ने भारत में Adani group की सुविधाओं को ऊर्जा प्रदान करने के लिए घनिष्ठ साझेदारी में काम किया है।
‘एक ऐसी स्थिति जिसमें सरकारी अधिकारी का निर्णय उसकी व्यक्तिगत रूचि से प्रभावित हो’
वरिष्ठ वकील ने समिति के एक अन्य सदस्य वकील सोमशेखर सुंदरेसन पर भी निशाना साधा था, जिन्हें हाल ही में बॉम्बे हाई कोर्ट का अतिरिक्त न्यायाधीश नियुक्त किया गया था। श्री भूषण ने कहा कि श्री सुंदरेसन 2006 में Adani group के वकील के रूप में पेश हुए थे और “कई सेबी समितियों” में रहे थे।
नियामक विफलता के कारण कारकों और अस्तित्व की जांच करने के लिए 2 मार्च को सुप्रीम कोर्ट द्वारा न्यायमूर्ति सप्रे समिति का गठन किया गया था, जिसके कारण हिंडनबर्ग रिसर्च की रिपोर्ट में Adani group पर हेरफेर का आरोप लगाने के बाद प्रतिभूति बाजार में अस्थिरता के कारण निवेशकों को करोड़ों का नुकसान हुआ। शेयर की कीमतें और खाता धोखाधड़ी।
धोखाधड़ी, स्टॉक हेरफेर के आरोप
श्री भूषण ने एक गैर-लाभकारी संगठन, संगठित अपराध और भ्रष्टाचार रिपोर्टिंग परियोजना (OCCRP) के निष्कर्षों के बारे में विदेशी मीडिया रिपोर्टों को भी अदालत में उठाया था, जिसमें Adani group द्वारा स्टॉक हेरफेर और लेखांकन धोखाधड़ी का भी आरोप लगाया गया था।
अदालत ने श्री भूषण के इस दावे पर भी सुनवाई की थी कि भारतीय प्रतिभूति विनिमय बोर्ड (सेबी) ने राजस्व खुफिया निदेशालय (DRI) से प्राप्त एक चेतावनी को “छुपा” दिया था, जिसमें कहा गया था कि “अडानी ने पैसे निकालकर उसे अदानी की सूचीबद्ध कंपनियों में निवेश किया है।” दुबई और मॉरीशस में स्थित संस्थाएँ”।
हालाँकि, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रतिवाद किया था कि डीआरआई ने 2017 में अपनी जांच बंद कर दी थी और मामला पहले ही सुप्रीम कोर्ट और सीमा शुल्क उत्पाद शुल्क और सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण तक पहुंच गया था।
श्री भूषण के अनुसार, 31 जनवरी, 2014 को तत्कालीन सेबी अध्यक्ष यू. Adani group द्वारा बिजली उपकरणों के आयात में अधिक मूल्यांकन”। डीआरआई उस समय संयुक्त अरब अमीरात स्थित एक सहायक कंपनी से Adani group की विभिन्न संस्थाओं द्वारा उपकरण और मशीनरी के आयात के अधिक मूल्यांकन के मामले की जांच कर रहा था।